Бороздин Александр Корнилиевич

Материал из Вики Санкт-Петербургский государственный университета
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

1863-1918

Литературовед, историк литературы, мемуарист. Приват-доцент Петербургского университета. Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета (1885)


Существенной стороной жизни нашего общества было то сближение, которое устанавливалось между нами и профессорами, а также с оставленными при университете. Из профессоров посещали наши заседания О. Ф. Миллер, В.И. Сергеевич, Н. Л. Дювернуа, И. Е. Андреевский, В. В. Докучаев, Н. И. Кареев, Е. Е. Замысловский, М. И. Владиславлев и многие другие. Говоря о них, конечно, с особенной благодарностью надо помянуть покойного О. Ф. Миллера. Этот незабвенный друг наших студентов был председателем нашего общества за все время его существования, и лучшего председателя мы не могли бы иметь. Это был настоящий руководитель молодежи, никогда не искавший популярности (хотя и находились некоторые гнусные клеветники, обвинявшие его в таком искательстве), но всегда любимый студентами, которым он не стеснялся говорить правду, подчас и очень горькую. Всякий из нас знает, что иначе как «по совести» Орест Федорович говорить не может, что никаких дипломатических уверток он не знает, а, кроме того, мы были уверены в его любви к нам и сами мы безгранично любили доброго и безусловно честного нашего учителя. Когда в нашем обществе при начале его деятельности произошли описанные выше разногласия, Орест Федорович в заседании 8 апреля 1882 г. произнес речь , в которой, между прочим, сказал следующее: «Помните, что ни в каком направлении не может быть места политике в студенческом научно-литературном обществе, потому что политике нет места в университете. Университетская наука только готовит к гражданской, т. е. политической деятельности в будущем. Что же касается житейского успеха, т. е. карьеры, то к этому бы она и готовить не должна. В нормально поставленном университете наука может представляться студенчеству только целью, а никак не средством». Вот в этом-то отношении, в смысле постоянного содействия научной работе нашего общества, Орест Федорович был не только председателем, но и незаменимым нашим воспитателем, постоянно нам напоминавшим, что наш первый долг перед народом есть основательная научно-этическая подготовка к будущей работе, и умевшим сдерживать слишком бурные юношеские стремления, и я уверен, что все мои прежние товарищи по обществу в этом со мной вполне будут согласны.

Дорога для нас память и другого человека, всегда с самым живым сочувствием относившегося к нашему обществу, нашего популярнейшего ректора, И. Е. Андреевского. Некоторые люди называли его хитрецом, но хитрость его состояла в мастерском умении говорить с молодежью: как и Орест Федорович, он безусловно был правдив, никогда он не обещал нам того, чего он не мог бы выполнить, и все студенты знали, что Иван Ефимович всегда готов прийти к ним на помощь и нравственно и материально, что у ректора есть сердечное отношение к студентам, а не формально начальственное, и наконец при всем этом он и не думает заискивать в своих речах перед молодежью, и конечно эти качества в соединении с редким ораторским талантом и каким-то светлым ободряющим юмором, выражавшемся между прочим в совсем своеобразной дикции, в каком-то курьезном полу-малоросском выговоре, давали ему положительно безграничную власть над молодежью; можно смело сказать, что только благодаря Андреевскому объявление устава 1884 г. прошло в нашем университете без всяких волнений.

Бороздин А. К. Студенческое научно-литературное общество при Санкт-Петербургском университете. – СПб., 1900. – С. 14-15