Анненский Николай Федорович
1843-1912
Русский экономист, статистик, публицист-народник, журналист, переводчик и общественный деятель. В 1861 году посещал вольнослушателем лекции в Петербургском университете. В 1868 году держал кандидатский экзамен на юридическом факультете Петербургского университета и стал кандидатом права.
«Блестящую пору тогда переживало и университетское преподавание. Едва ли когда-нибудь проявлялся в массе общества такой же, как тогда, несколько наивный, но искренний пиетет к науке, который как-то странно уживался с довольно развязным отношением к научным «авторитетам». Оригинальную картину представляли университетские аудитории того времени. Пишущему эти строки памятен петербургский университет начала шестидесятых годов. В то время университетские порядки регулировались отсталым и реакционным уставом 1835 года. Но жизнь далеко ушла от буквы закона и, на самом деле, внутренние отношения в академических стенах сложились на началах очень широкой свободы. Двери университета были открыты для всех, и аудитории популярных профессоров были наполнены самою разнообразною массою слушателей. Здесь толпились и студенты, и люди из общества, старики и молодые, военные, духовные, женщины. Никак не одно простое любопытство собирало эти толпы в университетских стенах. От науки искренне ждали помощи, чтобы разобраться в наступающих со всех сторон вопросах. С особенной жадностью толпа «ищущих» прислушивалась к таким словам, в которых ей слышался протест чего-то нового против установившихся взглядов и признаваемых авторитетов. Теперь трудно даже понять тот бурный интерес и то общее возбуждение, которое, например, вызывалось тогда известным спором Костомарова с Погодиным о происхождении Руси. По-видимому, специальный вопрос о том, был ли Рюрик норманн или нет, слишком далек был от интересов большой публики. «Что ей Гекуба, и что она Гекубе?». И, однако, судьба этой Гекубы некоторое время была положительно вопросам дня. Статья Костомарова, напечатанная в главе январской книжки «Современника», читалась нарасхват. Во время публичного диспута в университете публика переполняла зал; за билеты (диспут происходил в пользу недостаточных студентов) готовы были платить двойные и тройные цены. Страстный интерес к прениям очень мало соответствовал сухости и специальности предмета этих прений. Но для тогдашней публики в споре о норманнах слышались отголоски более широкой борьбы нового со старым, смелой, молодой мысли с преданием и «авторитетом», и она горячо брала «Литву» под свою защиту».
Анненский, Н. Ф. Сорок лет назад. Страничка из недавнего прошлого // На славном посту (1860-1900). Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. – СПб.: Типография Н. Н. Клобукова, 1900. – С. 448-449.
